👨‍💻 [프레임워크] Electron 과 React Native for windows 중 활용 및 성능면에서 어떤 것을 더 추천하나요?

컴퓨터

밝음의기둥 2024. 11. 6. 08:31

👨‍💻 안녕하세요, 윌리 프로젝트의 윌리 입니다.

Electron 과 React Native for windows 중 활용 및 성능면에서 추천하는 것은 무엇인지 간략히 알아보았습니다.

Electron 과 React Native for windows 중 활용 및 성능면에서 어떤 것을 더 추천하나요?

Electron과 React Native for Windows는 둘 다 데스크톱 애플리케이션을 개발할 수 있는 도구이지만, 활용성과 성능 면에서 각기 다른 장단점을 지니고 있습니다. 두 가지의 차이를 통해 어떤 선택이 더 적합할지 판단할 수 있습니다.

기술 스택: HTML, CSS, JavaScript를 사용해 애플리케이션을 개발하며, Node.js와 Chromium을 이용해 데스크톱 애플리케이션을 구동합니다.
장점:
- 크로스 플랫폼: 하나의 코드베이스로 Windows, macOS, Linux에서 모두 작동하는 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
- 웹 기술 활용: 웹 개발 경험이 있는 개발자라면 익숙한 기술로 데스크톱 앱을 제작할 수 있습니다.
- 풍부한 플러그인 및 커뮤니티 지원: 많은 플러그인과 라이브러리가 Electron에서 사용 가능해 확장성이 좋습니다.
단점:
- 메모리 사용량: Chromium을 내장해 앱을 실행하기 때문에 메모리 소비가 비교적 큽니다. 따라서 성능 면에서 가벼운 애플리케이션에는 부적합할 수 있습니다.
- 앱 크기: Chromium 엔진을 포함하므로 애플리케이션의 크기가 커집니다.
- 성능 제약: 고성능의 네이티브 경험을 제공하는 데 한계가 있습니다. 특히 그래픽이나 실시간 처리가 필요한 작업에서는 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

기술 스택: React Native를 기반으로 Windows 네이티브 기능과 통합된 애플리케이션을 제작할 수 있습니다.
장점:
- 네이티브 성능: Microsoft가 네이티브 기능을 지원하여 메모리 사용과 성능 최적화 측면에서 Electron보다 효율적입니다.
- 네이티브 API 접근: Windows API와의 통합이 용이해 네이티브와 유사한 성능을 발휘할 수 있습니다.
- 크로스 플랫폼 확장성: React Native의 특성상 모바일 앱과 코드베이스를 일부 공유하여 확장할 수도 있습니다.
단점:
- 한정된 플랫폼: React Native for Windows는 Windows에 특화되어 있어 다른 OS에 배포하려면 추가 노력이 필요합니다.
- 제한된 플러그인 및 지원: React Native의 주된 목적이 모바일 앱 개발이기 때문에 Windows에서의 개발에 필요한 일부 플러그인이 부족할 수 있습니다.

위로그@WiLog

📢 안녕하세요, 위로그@WiLog 시청자 여러분, 저는 윌리 입니다. 📢 위로그@WiLog 는 자기주도학습을 목적으로 라이브 스트리밍을 합니다. 📢 1인 게임 개발을 목표로 Unreal과 Blender를 학습 중입니

www.youtube.com

위로그 채널 - CHZZK

지금, 스트리밍이 시작됩니다. 치지직-

chzzk.naver.com