👨‍💻 [Cloud] 파이어베이스 (Firebase) 와 슈파베이스 (Supabase) 의 장단점을 비교해주세요.

👨‍💻 안녕하세요, 윌리 프로젝트의 윌리 입니다.

파이어베이스 (Firebase) 와 슈파베이스 (Supabase) 의 장단점은 무엇인지 간략히 알아보았습니다.

---

질문 >

파이어베이스 (Firebase) 와 슈파베이스 (Supabase) 의 장단점을 비교해주세요.

답변 >

Firebase와 Supabase는 모두 개발자들이 서버 없이 백엔드 기능을 구현할 수 있도록 돕는 플랫폼이지만, 기능, 유연성, 그리고 사용 사례에 따라 각기 다른 장단점을 가지고 있습니다. 다음은 두 플랫폼의 주요 차이점과 장단점 비교입니다:

---

Firebase

장점

1. 폭넓은 서비스 제공
   • 인증, 실시간 데이터베이스, 호스팅, 푸시 알림, 분석 등 다양한 도구를 제공합니다.
   • 하나의 플랫폼에서 대부분의 백엔드 요구를 충족할 수 있습니다.
2. 강력한 실시간 기능
   • Firebase Realtime Database와 Firestore는 실시간 데이터 동기화에 매우 강력합니다.
3. Google 생태계 통합
   • Google Analytics, Google Cloud Platform, AdMob 등 Google 서비스와 매끄럽게 통합됩니다.
4. 사용 용이성
   • 초보 개발자도 쉽게 사용할 수 있는 직관적인 대시보드와 문서를 제공합니다.
5. 글로벌 인프라
   • 전 세계에 걸친 Google의 서버 네트워크로 인해 빠르고 안정적인 서비스 제공이 가능합니다.

단점

1. 비용 구조
   • 사용량이 많아지면 비용이 급격히 증가할 수 있습니다. 특히 실시간 데이터베이스와 데이터 전송에서 비용이 높아질 가능성이 큽니다.
2. 데이터베이스 제약
   • NoSQL 기반(Realtime Database, Firestore)은 복잡한 관계형 데이터를 다루기 어렵습니다.
3. 폐쇄성
   • 오픈 소스가 아니며, Firebase 서비스에 종속될 가능성이 있습니다. 특정 기능에 대해 Google Cloud로의 마이그레이션이 필요할 수 있습니다.

---

Supabase

장점

1. PostgreSQL 기반
   • 관계형 데이터베이스(PostgreSQL)를 제공하여 스키마 설계와 복잡한 쿼리에 강력합니다.
   • 기존 SQL 지식을 가진 개발자에게 친숙합니다.
2. 오픈 소스
   • Supabase는 오픈 소스 프로젝트로, 커스터마이징과 자체 호스팅이 가능합니다. 이를 통해 벤더 종속성을 줄일 수 있습니다.
3. 실시간 기능
   • PostgreSQL의 LISTEN/NOTIFY를 기반으로 실시간 데이터 동기화를 지원합니다.
4. 직관적인 사용 경험
   • Firebase와 유사한 대시보드와 사용법을 제공하면서도 SQL에 익숙한 개발자에게 더 많은 유연성을 제공합니다.
5. 비용 효율성
   • 초기에 무료로 제공되는 범위가 넓고, 자체 호스팅 옵션이 있어 장기적으로 비용 절감 가능성이 높습니다.

단점

1. 성숙도
   • Firebase에 비해 생태계와 기능의 성숙도가 낮으며, 지원 문서 및 커뮤니티 규모가 작습니다.
2. 제한된 서비스
   • Firebase처럼 다양한 추가 기능(예: 푸시 알림, 분석, 머신러닝 등)이 부족합니다. 이를 직접 구현해야 할 수 있습니다.
3. 실시간 기능 제한
   • 실시간 기능은 Firebase만큼 빠르고 세밀하지 않을 수 있습니다.
4. 초보자에게 어려움
   • SQL에 대한 이해가 필요하며, NoSQL 방식에 익숙한 개발자에게는 익숙하지 않을 수 있습니다.

---

비교 요약

특징	Firebase	Supabase
데이터베이스 유형	NoSQL (Firestore, Realtime Database)	관계형 (PostgreSQL)
실시간 기능	매우 강력 (Firebase Realtime Database)	강력하지만 Firebase보다는 제한적
사용자 경험	직관적이고 쉬움	SQL에 익숙하면 강력하지만, 초보자에게는 다소 어렵다
확장성	Google Cloud 기반으로 확장성 우수	PostgreSQL 기반으로 데이터베이스 확장성 우수
비용	사용량이 증가하면 비용 급증	상대적으로 저렴하거나 자체 호스팅 가능
오픈 소스 여부	폐쇄적	완전 오픈 소스
추가 기능	인증, 호스팅, 분석, 푸시 알림 등 다양한 기능 제공	주로 데이터베이스와 관련된 기능 제공
생태계	Google 지원, 커뮤니티와 생태계가 크고 풍부	비교적 작은 커뮤니티, 성숙도 낮음

---

결론

• Firebase: 빠른 개발과 실시간 동기화가 필요한 소규모/중소규모 프로젝트, MVP 개발, 그리고 Google 생태계를 활용하려는 경우에 적합합니다.
• Supabase: 관계형 데이터베이스를 선호하거나 오픈 소스 기반 솔루션이 필요한 프로젝트에 적합합니다. SQL을 잘 다루는 팀에게 적합하며, 자체 호스팅을 통해 비용을 절감할 수 있습니다.

선택은 프로젝트의 요구 사항, 팀의 기술 스택, 그리고 장기적인 유지 관리 전략에 따라 달라집니다.

---

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

---

🎬 유튜브 채널 🎬

위로그@WiLog

🎬 치지직 채널 🎬

위로그 채널 - CHZZK

---